توسط مرغ داگمار
چه گفتگوهای خوبی در تلویزیون وجود داشته است. نه فقط مصاحبه های کلاسیک گونتر گاوس. همچنین محافل عصر اتریشی باشگاه 2، که گهگاه باعث رسوایی هایی می شد، مثلاً از طریق تعهد نینا هاگن به خودارضایی (بله، هنوز اوایل دهه 80 بود). اگر می خواهید بگویید که این ناپدید شده است - این هنوز هم بسیار کم گفته است.
حالا عنوان فرم مصاحبه، das بود RTL در انتقال او استار تی وی سعی کرد احیا کند صندلی داغو همانطور که از عنوان پیداست، آداب و رسوم در آن کمی سخت بود. اما به عنوان یک قاعده، قربانی انتخاب می شود که بتواند از خود نیز دفاع کند.
اما ما زیر سلطنت زندگی می کنیم و اگر کسی مجبور است در یکی از رسانه های اصلی که برای بار چهارم با اشتیاق واکسینه نشده است صحبت کند، باید اطمینان حاصل شود که در نتیجه هیچ کس از مسیر درست منحرف نشود. اینطوری فرد مقابل انتخاب شد. بسیاری از افراد بسیار خوش بیان وجود دارند که با واکسیناسیون اجباری، اقدامات یا محصول شرکت BioNTech در تضاد هستند که می تواند با مصاحبه کننده در تضاد باشد. از ابتدا تضمین شده بود که این اتفاق نخواهد افتاد. میهمان منتخب مارکوس فوکس از درسدن آرام بود اما تهاجمی نبود.
کل پست فقط در قسمت سوم برنامه به صورت آنلاین قابل مشاهده است و قبل از آن باید ساعت ها تبلیغات تجاری را تحمل کنید، اما کمی بیشتر از دو دقیقه، RTL پخش ها به عنوان یک گزیده در واقع برای ارزیابی این "مکالمه" کافی است. فقط توزیع زمان صحبت نشان می دهد که اینجا چیزی اشتباه است. مصاحبه کننده خود را به عنوان یک دادستان معرفی می کند و سه چهارم وقت خود را صرف خود می کند. «متهم» می تواند خوشحال باشد اگر اصلاً به او فرصت صحبت داده شود و هر چیزی که او بگوید در ابتدا به عنوان یک مقام پذیرفته نمی شود.
قبل و بعد، نمایش روح را برای واکسیناسیون اجباری ماساژ می دهد و همچنین این ادعا را منتشر می کند که نازی های زیادی در تظاهرات علیه اقدامات وجود دارند. این اتهام حتی در دکوراسیون آتلیه نیز تکرار می شود. با این حال، چند ادعایی که منحرف می‌شوند نباید ثابت بماند (جالب است که بسته مونتاژ شده از قربانی خود «احترام» طلب می‌کند).
مثال: نیکلاس بلوم، مصاحبه کننده، با سرزنش شروع می کند. "آیا احساس می کنید که واقعا چیزی مانند واکسیناسیون را به جامعه مدیون نیستید؟ همانطور که گفتید، به خاطر همبستگی با دیگران؟" فوکس پاسخ داد: نشان داده شده است که واکسیناسیون در برابر عفونت، انتقال و مرگ محافظت می کند. بنابراین، همانطور که خود RKI می گوید، این اعداد از خود RKI هستند - و بنابراین بحث گناه نیست، بلکه این سؤال است که آیا الزام به واکسیناسیون کاملاً غیرقابل توجیه است یا خیر.
سپس بلوم دوباره گفت: "هیچ چیز از مرگ محافظت نمی کند، زیرا همیشه می آید. اما مسلماً واکسیناسیون شما را از یک دوره نسبتاً شدید محافظت می کند یا برعکس اگر شما به عنوان یک فرد واکسینه نشده در پایان امسال قطعاً در بیمارستان و به خصوص برای بقیه افراد جامعه به این بیماری مبتلا می شوید تا این مسخره ها طولانی شود. تمام اقداماتی که آزادی را محدود می کند، همه را محدود می کند، زیرا شما واکسینه نمی شوید."
نه، من در برابر اظهارات بلوم استدلال نمی‌کنم، سوء استفاده از کلمه همبستگی را محکوم نمی‌کنم و به این نکته اشاره نمی‌کنم که فوکس صرفاً حقایق را بیان می‌کند و این جمله او با عبارت "هیچ چیز در برابر مرگ محافظت نمی‌کند" به هیچ وجه بی اعتبار نیست. نه، این عدم توازن قدرت است که ساخته می‌شود، که فوش آنقدر مسالمت‌آمیز است که نمی‌توان آن را زیر سوال برد. زیرا حتی بدون آن، از وضعیت نادری که اجازه می‌دهیم یک مناقشه خارج از تبلیغات رسمی حرف خود را بزند، تنها برای تسلیم شدن با یک باران هیستریک غیرمنطقی اما معمول استفاده می‌شود. اما حتی این نقطه عطف نیست.
زیرا حتی این عدم مکالمه عجیب، این حمله دائمی کاملاً بی‌احترامی به شریکی که فقط یک ربع وقتش را می‌گیرد، همچنان محرک خشم گسترده رسانه‌ای است. بنابراین او شکایت می کند WAZ به عنوان مثال، "سکویی به یک تماشاگر معروف پیشنهاد شد - بدون طبقه بندی قطعی از اظهارات عجیب." بر تمرکز به نقل از یکی از اعضای بوندستاگ از حزب سبز که در توییتر نوشت: «@sternTV در مسیر عادی سازی یک قاچاقچی سلطنتی است که سیاستمداران را به جنایات حقوق بشری متهم می کند. (sic)
این نمایش در واقع مرتکب جرم عدم دریافت اظهارات فوش شد که عمدتاً افراد واکسینه شده به اومیکرون آلوده شدند که بلافاصله توسط یک حقیقت‌سنجی لغو شد. حتی اگر فوکس، که با RKI و نه NHS بریتانیا بحث می کرد، چنین ضد حملاتی را نسبتاً آسان می کرد. در واقع، یک جمله در شماره 1 وجود داشت که بلافاصله رد نشد! چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد؟
استار تی وی او بلافاصله تسلیم شد و تاکید کرد که برای این نمایش است RTL- مسئول تحریریه بود. و RTL گزیده ای دو دقیقه ای خود را از این برنامه در صفحه اصلی خود با بررسی واقعیت احاطه کرده است.
به عبارت دیگر، عدم مکالمه ای که در آن "مصاحبه کننده" مدام حرف "مصاحبه شونده" را قطع می کند، او را سرزنش می کند، با هیچ استدلالی مطابقت ندارد، بلکه هر مدلی از تبلیغات فعلی را ارائه می دهد (مثلاً مقصر اقدامات واکسینه نشده ها هستند. نه سیاستمدارانی که آنها را تعیین می کنند).) اگر حتی یک جمله بلافاصله در هوا پاره نشود کافی نیست. و دو نسخه از استار تی وی مانند کسانی که از RTLفوراً عقب نشینی کنید و عذرخواهی کنید، به جای اینکه فقط یکی از آنها آنقدر مغز داشته باشد که حداقل بپرسد که جمعیت بسیج چه تصوری دارد - آیا دستگیری کافی است یا باید اعدام جلوی دوربین باشد؟
اگر جمله ای - در شماره 1 - چنین واکنش هایی را برانگیزد، چقدر باید با استدلال های خود احساس ناامنی کنید؟ همه الان هستند RTL- تماشاگرانی که این یک جمله را تماشا کرده اند آلوده به ویروس رهگذر هستند؟ انسان باید چه تصویری داشته باشد تا از یک سو رسانه ها را به سنگر تبلیغاتی تبدیل کند و از سوی دیگر باور کند که حتی کوچکترین بی دقتی همگان را فراری می دهد؟
اساساً تنها یک موقعیت وجود دارد که با این واکنش خاص مطابقت دارد، پس از آن یک جمله می تواند ویرانگر باشد: در پایان آن داستان هانس کریستین اندرسن، زمانی که پسر کوچکی فریاد می زند: «اما او چیزی به ارمغان نمی آورد!» و تلاش درباریان برای تمجید از لباس های گرانقیمت امپراطور که وجود نداشت، با بالاترین رنگ ها در یک لحظه بیهوده بودند.
- و اتاق داران حتی سخت تر راه می رفتند و قطار را حمل می کردند که حتی آنجا نبود.
RT DE به دنبال طیف وسیعی از نظرات است. پست ها و نظرات مهمان نباید منعکس کننده دیدگاه سردبیر باشد.
[ad_2]
مقالات مشابه
- این ورق ها بسیار سبک و انعطاف پذیرند
- مرکز سیاست جهانی می گوید میانمار را 'ساخت روایت است که متفاوت از اتهام نسل کشی'
- جریان ترافیک دوباره پس از اسپانیا بازگشایی مرز خود را با فرانسه
- گاردین گزارش ادعا تهمت به حال دانش در روسیه-طالبان فضل هوش
- هزاران نفر در سراسر زاکسن مخالف سیاست تاج گذاری خیابانی هستند - پلیس علیه اعتراضات اقدام می کند - RT DE
- تله چوب بیلیارد حرفه ای
- لهستان در مورد توافق با روسیه خوانده است - RT DE
- تو، من و اسباب بازی: حقیقت
- مزایای فروشگاه آنلاین تجهیزات پزشکی نسبت به بازار
- کامل ترین نکاتی که قبل از مهاجرت باید بدانید