RKI همچنین کووید-19 را علت مرگ "برای اکثر" مرگ‌های تاج و تخت می‌داند - RT DE
[ad_1]
از زمان شروع بحران تاج، این سوال که آیا یک "بیمار تاج" با یا به دلیل COVID-19 در بیمارستان بستری است یا خیر بحث برانگیز بوده است. گفته می شود که داده های رسمی اغلب تصویری تحریف شده را نشان می دهند. همین امر در مورد مرگ و میر ناشی از کرونا نیز صدق می کند.
از زمان آغاز بحران تاج، بدبینان روایت رسمی بارها به این واقعیت قابل توجه اشاره کرده اند که "تعداد بیماران دارای تاج" به وضوح بر اساس اینکه آیا آنها متفاوت هستند یا خیر، اشاره کرده اند. زیرا یا اس برای COVID-19 در بیمارستان بستری شده است. بنابراین آیا تاج تشخیص اولیه یا فقط (روتین) ثانویه است.
حتی اگر تعداد افرادی که گمان می رود بر اثر کووید-19 جان باخته اند یکی از عوامل تعیین کننده در اقدامات انجام شده باشد، سؤالات مربوط به تمایز مربوطه در سیاست و رسانه به وضوح با پاسخ قابل توجهی مواجه نشد.
با این حال، با ظهور نسخه به سرعت در حال گسترش omicron، به نظر می رسد همه چیز در حال حرکت است. آنها دیگر فقط نظاره گر، متکبر، نظریه پرداز توطئه و امثال آن نیستند که به «با» یا «برای» اشاره می کنند. در پایان دسامبر، آنتونی فائوچی این موضوع را مطرح کرد. و این در حالی است که معلوم نبود که مشاور ارشد پزشکی دولت ایالات متحده نسبت به گزارش های برجسته در مورد تاج شک و تردید داشت.
با افزایش تعداد کودکان بستری شده در بیمارستان مشکوک به داشتن نوع omcron، فائوچی هشدار داد که بسیاری از کودکان بستری شده در بیمارستان به جای کووید با کووید بستری شده اند.
"منظور ما از این این است که وقتی کودکی وارد بیمارستان می شود، به طور خودکار برای کووید آزمایش می شود. و به عنوان بیماران بستری در بیمارستان مبتلا به کووید به حساب می آیند. با این حال، در واقعیت، آنها می توانند به دلیل شکستگی پا یا آپاندیسیت یا چیزی شبیه به آن ایجاد شوند.
شگفت انگيز. فائوچی اعتراف می کند که بسیاری از کودکان (اطلاعاتی وجود دارد که نشان می دهد اکثریت آنها هستند) در بیمارستان * مبتلا به کووید - به دلایلی غیر از * کووید در آنجا هستند. مردم ماه ها این را می گویند، اما با هشدارهای وحشت زده خاموش شده اند. pic.twitter.com/2Iw24GifJq
کم کم این یافته رسمی از قبل توسط ارقام مربوطه نیز تایید می شود. چند روز پیش، سازمان کنترل عفونت دانمارک گزارشی را منتشر کرد. این نشان می‌دهد که در دسامبر 2021، تقریباً یک چهارم «بیماران تاج‌دار» در بیمارستان‌های دانمارک به COVID-19 پذیرش نشده‌اند. این گزارش برای اولین بار تعداد بیماران مبتلا به کووید-19 در بیمارستان‌های دانمارک را بر اساس اینکه آیا کرونا دلیل اصلی پذیرش آنها است یا خیر، متمایز می‌کند.
تا کنون، اسپانیا همچنین هیچ داده ای در سطح ملی برای تمایز بین بستری شدن در بیمارستان COVID-19 "با" یا "به دلیل" ارائه نکرده است. تا کنون، مادرید تنها منطقه ای است که ارقام مربوطه را ارائه کرده است. معاون مراقبت های بهداشتی آنجا، آنتونیو زاپاترو، در اواسط ژانویه اعلام کرد:
«چهل درصد از بیمارانی که با آزمایش PCR مثبت در مادرید بستری شده‌اند، مبتلا به کووید نیستند.
در روزنامه کشور همچنین بیان می‌کند که «همان سوگیری داده‌ای که با در نظر گرفتن هرگونه پیامد مثبت ایجاد می‌شود، مانند مورد کووید - صرف نظر از دلیل بستری شدن در بیمارستان - (...) در بخش مراقبت‌های ویژه و مرگ‌ها نیز صدق می‌کند».
اخیراً گزارش های مشابهی از بریتانیا منتشر شده است. ارقام خدمات بهداشت ملی بریتانیا (NHS) نشان می‌دهد که با توجه به نوع Omicron به راحتی قابل حمل در انگلستان، تاج تقریباً برای 38 درصد از بیماران مبتلا به کووید، تشخیص اولیه نبود. در هفته قبل، این مورد در 33 درصد از بیماران بود. که در تلگراف همچنین می نویسد:
«نزدیک به نیمی از بیماران بستری در بیمارستان مبتلا به کووید در برخی مناطق «تصادفی» هستند. داده ها نشان می دهد که تعداد بیمارانی که برای سایر شرایط در بخش اورژانس بستری شده اند، افزایش یافته است، اما بعداً آزمایش برای ویروس مثبت بود.
همچنین احتمالاً جنبشی در آلمان در مورد "بیماران تاج" وجود دارد. به عنوان مثال، مطالعه از جهان در یکشنبه پایان دسامبر"سوء تفاهم" بین کلینیک ها و موسسه رابرت کخ (RKI) روشن می شود. سوال این بود که چه تعداد از "بیماران تاج" واقعاً به عنوان تشخیص اولیه COVID-19 و چند نفر آن را فقط به عنوان تشخیص ثانویه داشتند. در نتیجه، سردرگمی در این موضوع "به تخمین بیش از حد دفعات بستری شدن در بیمارستان منجر شد". دومی در واقع باید جایگزین فرکانس معروف هفت روزه به عنوان شاخص اقدامات سیاست آلمان شود.
در محاسبه میزان بستری شدن در بیمارستان، RKI هنوز تشخیص نداده است که آیا کووید تشخیص اولیه برای بیمار است یا اینکه آیا آزمایش فرد فقط پس از پذیرش مثبت بوده و واقعاً به دلایل دیگر به کلینیک آمده است. در پایان مارس 2020، رئیس RKI Lothar Wheeler در گزارش مدیریتی این موسسه اعلام کرد:
برای ما، فردی که مبتلا به ویروس کرونا تشخیص داده شده است، در نظر گرفته می شود که بر اثر تاج فوت کرده است.
علاوه بر این، او می خواهد روزنامه تصویر یک مطالعه توسط وزارت بهداشت فدرال نشان داد که "تا 29 درصد از مرگ و میر تاج و تخت" COVID-19 علت مرگ نیست. ایالت های فدرال مانند هامبورگ و تورینگن گفته اند که بین کسانی که از تاج درگذشته اند و کسانی که از تاج درگذشته اند تفاوتی قائل نخواهند شد. مؤسسه رابرت کخ (RKI) به نوبه خود، این سؤال را بدون پاسخ گذاشته است که چه تعداد از «115337 مرده گزارش شده رسمی مرگ ناشی از تاج همه‌گیری» واقعاً بر اثر کووید-19 جان خود را از دست داده‌اند.
RKI فقط توضیح داد که تاج علت مرگ در "اکثریت" این مرگ‌ها بوده است.
در ایالات متحده، مدیر مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC)، دکتر. راشل والنسکی، عصبانی. در اوایل ژانویه از او پرسیده شد، او نتوانست توضیح دهد که چه تعداد از بیش از 836000 مرگ رسمی ناشی از تاج کووید-19 تشخیص اولیه یا ثانویه بوده است.
"در Omikron، ما این موضوع را به دقت رصد می کنیم... ثبت مرگ و میر ما مشخصاً چندین هفته طول می کشد تا داده ها را جمع آوری کنیم، و Omikron البته فقط چند هفته است که با ما بوده است. اما این داده ها به زودی در دسترس خواهند بود."
از مدیر CDC پرسیده شد @BretBaier چه تعداد از بیش از 800000 مرگ ناشی از کووید "کووید" هستند و نه "کووید" و او مطلقاً هیچ پاسخی ندارد. این موضوع دو سال است که وجود دارد و CDC هنوز هم این اطلاعات را مخفی می کند و از آن اجتناب می کند. pic.twitter.com/F7wYJYTHUs
