چه آینده ای برای خیال?

"360" شما نشان می دهد که دیدگاه های گوناگون در روز خبرها و بحث.

چه اتفاقی می افتد

دیوان عالی کشور را به دقت مسدود مغلوب ساختن پیشی جستن دولت پیشنهاد برای پایان دادن به این اقدام معوق برای ورود دوران کودکی (IF) برنامه است. اوباما-دوران سیاست محافظت می کند صدها نفر از هزاران نفر از مهاجران جوان که آورده بودند به ایالات متحده به عنوان کودکان از اخراج و اجازه می دهد تا آنها را به کار قانونی است.

در حالی که برگ برنده دولت undisputedly مجاز به فسخ DACA برنامه قاضیان حکومت 5-4 که دولت شکست خورده بود به دنبال روش مناسب و نقض اداری روش عمل در تلاش خود را برای پایان دادن به این برنامه. قاضی جان رابرتز که شکست خود را با همکاران محافظه کار نوشت: در نظر اکثریت که دولت فراهم نیست کافی توضیح برای پایان دادن به این برنامه.

در دادگاه اصلی مخالفت عدالت کلارنس توماس نوشت که DACA برنامه غیر قانونی است. تنها عدالت Sonia Sotomayor به این نتیجه رسیدند که دولت به انگیزه مسابقه در تلاش خود را برای لغو این برنامه است.

چرا تاپیک بحث

وجود گسترده حمایت هر دو حزب برای IF دریافت کنندگان شناخته شده به عنوان "خیال." تصمیم دادگاه بوده است به خصوص جشن خیال مهاجرت و طرفداران. حاکم نمی ضریح IF در برنامه قانون و برگ باز برای مغلوب ساختن پیشی جستن دولت به تجدید تلاش خود را برای پایان دادن به آن.

در حالی که تصمیم گیری را کاهش می دهد برخی از عدم اطمینان به آینده نزدیک از خیال طرفداران می گویند که آنها هنوز هم به دلیل آسیب پذیر این برنامه است که توسط قانون اجرا. کنگره باید تصویب یک قانون برای حفاظت از خیال آنها می گویند. تا زمانی که کنگره ایجاد یک راه حل خیال ادامه خواهد داد به عنوان یک تراشه چانه زنی های سیاسی آنها می گویند. اما گذارم IF می دهد کنگره دلیل کمی به عمل دیگران استدلال می کنند. با IF در محل وجود دارد هیچ انگیزه ای برای نیروی قانونگذاران به جدول برای ایجاد یک راه حل دائمی.

سیاسی آن انتظار می رود که DACA را تبدیل به یک کمپین موضوع است. بسیاری بر این باورند که به حکم دادگاه و در آینده از این برنامه خواهد بود مورد بحث در سال 2020 نوین — به خصوص پس از اصلاحات مهاجرت یک امضای بخشی از مغلوب ساختن پیشی جستن پلت فرم.

بیشترین مهاجرت کارشناسان می گویند وجود دارد نه به اندازه کافی زمان برای مغلوب ساختن پیشی جستن به لغو IF قبل از انتخابات ماه نوامبر. برخی از صاحب نظران می گویند این یک خطر سیاسی به تلاش برای پایان دادن به یک برنامه ای است که اکثر آمریکایی ها می خواهند به تصویب رسید و به قانون و تهمت باید به سادگی اجازه دهید این موضوع را محو دور. دیگران می گویند حکم یک خطر به دلیل آن را نشان می دهد که تهمت نمی دیدار با یکی از وعده های انتخاباتی 2016. این دومین شکست برای پایان دادن به برنامه ضعیف در مغلوب ساختن پیشی جستن در طول کمپین انتخاب مجدد برخی می گویند.

چه بعدی

وزیر امنیت داخلی چاد گرگ گفت: بخش خود را ادامه خواهد داد به روند تمدید برای زمان IF گیرندگان در حالی که برگ برنده دولت در نظر قانونی جدید استراتژی برای پایان دادن به این برنامه. با این حال هنوز مشخص نیست که آیا DHS خواهد شروع به پردازش برنامه های کاربردی جدید.

اگر انتخاب presumptive دموکراتیک نامزد جو بایدن متعهد به بازگرداندن IF و معرفی لایحه ای در کنگره برای ایجاد یک مسیر به شهروندی برای خیال و دیگر مهاجران.

وجود دارد بیشتر حقوقی جنگ در پیش است. در حال بررسی یک طرح دعوی در دادگاه توسط یک گروه از قرمز متحده استدلال می کند رئیس جمهور سابق باراک اوباما تجاوز خود را در قانون اساسی قدرت در ایجاد IF و می تواند در پایان برنامه.

دیدگاه

این یک پیروزی برای خیال, اما هنوز هم وجود دارد یک مبارزه پیش رو

"این است که بدون شک یک پیروزی و در عین حال ما می دانیم که این دائمی نیست. واقعیت این است که تهمت و دولت او همچنان به حمله به مهاجران است. امروز پیروزی باید الهام بخش همه ما به مبارزه ادامه خواهد داد." — Greisa مارتینز Rosas به HuffPost

خیال هنوز هم آسیب پذیر

"آقای ترامپ گاهی ابراز همدردی با خیال اما آنچه مهم است نه آنچه که او می گوید: اما آنچه در او می کند. ... دولت او به سرعت می تواند موضوع یک یادداشت جدید با دقت بیشتری استدلال که دادگاه خواهد احتمالا حمایت." — هیئت تحریریه واشنگتن پست

تا زمانی که وجود دارد یک راه حل دائمی خیال استفاده خواهد شد به عنوان مهرههای سیاسی

"تا زمانی که کنگره اعمال خیال ادامه خواهد داد به عنوان تراشه چانه زنی مهم نیست که اشغال کاخ سفید است." — تحریریه بوستون گلوب

کنگره باید قرار داده IF در قانون