توسط مرغ داگمار
ما خودمان اغلب قربانی سانسور هستیم. از حذف ویدیوهای فردی به کل کانال ها و خاموش کردن پخش ماهواره ای. چیزی مشابه در مورد سایر رسانه هایی که در حال حرکت نیستند در حال رخ دادن است. اما نه تنها این مرحله بزرگ وجود دارد، که در آن دسترسی به سرها اغلب با ابزارهای ناصادقانه مبارزه می شود، بلکه یک عالم کوچک نیز وجود دارد که در آن همه چیز در یک نسخه کوچکتر تکرار می شود.
این یک داستان استانی است که فراتر می رود زیرا شامل رسانه های اجتماعی، یک روزنامه انحصاری محلی و یکی از روزنامه نگاران آن، و همچنین یک دادگاه منطقه ای باواریا می شود. از سوی دیگر، یکی از منتقدان اقدامات تاج و تخت، نماینده مردم عادی که در فیس بوک و توییتر پست های کمی منتشر کرد. در واقع، او بیشتر پست های دیگران را به اشتراک می گذارد. حساب کاربری او زیر نظر Stephan Ochsenfurt است و انتشاراتی که منتشر می کند قابل مشاهده است. اما به زودی او نمی تواند چیزی را به اشتراک بگذارد.
دلیل این امر کامنتی است که وی در پروفایل فیس بوک یکی دیگر از روزنامه نگاران از آن کشور انجام داده است پست اصلی، نوشت. بر پست اصلی اکنون متعلق به ژنرال آگسبورگ، اما دارای کارکنان سخاوتمند برای گزارش های محلی است. اما این بدان معنا نیست که به هیچ وجه از خط جریان اصلی فعلی منحرف می شود.
نظری که او در پایان سپتامبر 2021 در آنجا گذاشت، کنایه آمیز بود. تسلط بر این کنایه آسان نیست و اغلب به سختی قابل تشخیص است، به خصوص در سیستم عامل هایی با متون نسبتاً کوتاه مانند فیس بوک و توییتر. به همین دلیل، در طول سال‌ها قراردادهایی در مورد چگونگی تشخیص کنایه ایجاد شده است - به عنوان مثال، با اضافه کردن "/ ironie off" یا با استفاده از لبخند.
بر پست اصلی-یکی از کارمندان همچنین بازدیدکنندگان یک نمایشگاه محلی را به طور خلاصه به عنوان "فرانکونیایی معمولی" توصیف کرد، زیرا آنها از قیمت پنج یورو خشمگین بودند. نظر اکسنفورت در زیر آن چنین بود: "نشانه فقر - 5 یورو برای یک سوسیس با Vek. من مهاجرت می کنم، مطمئناً. اما ابتدا سودر را به صلیب می کشند. و آنها پست اصلی و من دارم منفجر میشم [sic] و پشت سرش چهره ای خندان.
البته نمونه های ظریف تری از کنایه وجود دارد. اما در واقع، ارتباط قیمت براتوورست با مهاجرت، نشانه روشنی است که این موضوع اعلام پروژه های جدی نیست. هیچ کس، حتی یک فرانکو، فقط به خاطر هزینه برادری مهاجرت نمی کند. در غیر این صورت، سوابیا مدت ها پیش خالی از سکنه می شد.
حساب فیسبوک که پست اصلی-کارمند 173 مشترک دارد، بنابراین توزیع زیاد نیست. اما این خطوط عواقبی داشت. در 6 دسامبر 2021، یک قاضی دادگاه منطقه وورزبورگ حکم داد که زمینه کافی برای تفتیش خانه با مصادره ابزارهای مورد استفاده در جنایت، یعنی رایانه و تلفن همراه وجود دارد. چرا؟ «از این اظهار نظر متهم - که او با آن آشناست - از منظر واقع بینانه می توان دریافت که او قول داده است نخست وزیر باواریا را ترور کند و محوطه ای را که Main-Post-GmbH در آن قرار دارد منفجر کند. برای متهم (...) مهم بود - علیرغم «لبخندهای» مناسب و عبارت «بالابر» در گیومه - حداقل این تصور را از جدیت اظهارات خود ایجاد کند.»
برای مصلوب کردن سودر؟ که مستلزم مشارکت افراد اضافی است، زیرا "اجازه دهید" همیشه عمل دیگران را پیش فرض می گیرد؟ به طور جدی؟ پس از آن بسیار شگفت انگیز است که جستجو در پایان سپتامبر انجام نشد. در نهایت جان نخست وزیر به خطر افتاد ...
با این حال، دانش صدراعظم ایالت باواریا در مورد استانداردهای ارتباطات اینترنتی ممکن است کمی بیشتر از دانش دادگاه منطقه وورزبورگ باشد، که لبخند را به عنوان نشانه ای رایج از کنایه می شناسد و نیازی به اقدام نمی بیند. در هر صورت، دادگاه منطقه وورزبورگ مشکوک به "نقض نظم عمومی با تهدید به جرمی تحت § 126 (1) № 2، № 6 StGB را مشاهده کرد.
جستجوی وب تعریف زیر را ارائه می دهد: "ناراحت است صلح عمومیاگر اعتماد عمومی به به صورت عمومی اطمینان حقوقی متزلزل می شود، یا اگر مرتکبین بالقوه با ایجاد یک "جو روانی" که در آن اقداماتی مانند اقدامات تهدید شده می توان انجام داد، تحریک شوند. نخست وزیر باواریا را مصلوب کنیم یا شاید از طریق پانصد خواننده، اعتماد عمومی به امنیت حقوقی عمومی را تضعیف کنیم؟
آدم تعجب می کند. البته در سال های اخیر تلاش های زیادی برای جرم انگاری برخی از اشکال بیان صورت گرفته است. و صحبت مداوم در مورد اقدام علیه "سخنان نفرت انگیز و نفرت" در اینترنت قبلاً آزادی بیان کنایه آمیز، کنایه آمیز و کنایه آمیز خود را خارج از جریان اصلی تهدید کرده است. تمایز اساسی بین قول و عمل با تلقی کلمات به عنوان کردار کاهش می یابد (که اتفاقاً در تاریخ حقوقی آلمان رایج بود، به ویژه در دوره ای محدود به دوازده سال)، و آزادی عقیده با معیارهای کاملاً خارجی مرتبط است، که " می توان از بررسی حقایق استفاده کرد.
با این حال، برای اینکه یک بیانیه تحت پوشش آزادی بیان قرار گیرد، لزومی ندارد که درست باشد یا از نظر سبکی بسیار موفق باشد. حتی کنایه هم که در اوج ظرافت نیست، در حد اظهار نظر باقی می ماند نه «اعلام جرم». حتی آواز بلند Carmagnole با خط معروف "اشراف تا فانوس" این معیار را برآورده نمی کند.
با این حال، سوال جالب این است که چرا شخصی مجبور به استخدام دادستان، دادگاه و بازرسی پلیس در اینجا شد. دلیل واقعی شاید در نشریه کم اما سرسخت متهم باشد که اخیرا با ثبت پیاده روی به آن افزوده است. نه اینکه چیزهای مشکوکی در کانال های او وجود داشته باشد. قطعاً «حق خطرناکی» نیست، به هیچ شکلی به خشونت دامن نمی زند و همانطور که قبلاً اشاره کردیم به ندرت بیان می شود. حداقل این بیانیه جریان اصلی است.
دیروز پس از گذشت نزدیک به چهار ماه از «تهدید جنایت»، بازرسی با صدور حکم بازرسی از اوایل آذرماه امکان پذیر شد و یک دستگاه رایانه و یک گوشی تلفن همراه کشف و ضبط شد. و سپس سانسور آمد. نه با مسدود کردن حساب ها، بلکه با حذف الزامات فنی برای پر کردن این حساب ها با محتوا. از آنجایی که این دستگاه‌ها به‌عنوان اثبات در نظر گرفته می‌شوند، در اولین فرصت در پایان تولید بازگردانده می‌شوند. ممکن است کمی وقت بگیرد. سال ها.
افراد آسیب دیده با پول کمی به طور موثر در طول این دوره گرفتگی دارند. حتی بدتر از آن، اگر این روش پوچ با جریمه خاتمه یابد، محافظت از حقوق خود با ادامه دادن به نمونه بعدی در رقابت با بازگرداندن فناوری لازم خواهد بود. حتی اگر باید به طور منطقی فسخ شود، مدت زمانی طولانی وجود خواهد داشت که در طی آن هیچ نظری نمی تواند بیان شود.
حتی بدتر. اقدامات تاج در نهایت به این معنی بود که تماس های واقعی، برخوردهای مستقیم انسانی، دشوار بود و در بسیاری از موارد با تماس های مجازی جایگزین شد. در نتیجه، اهمیت رایانه موجود در زندگی روزمره به طور قابل توجهی تغییر کرده است. عقب نشینی یک وسیله فنی، که بدون آن فرد می تواند مطلقا وجود داشته باشد، به نوعی زندان مجازی تبدیل شده است که در آن همه انواع ارتباطات ممکن جایگزین گرفته می شود. گروه های کاملی از کالاها وجود دارد که افراد واکسینه نشده فقط می توانند به صورت آنلاین خریداری کنند. جلسات فقط از طریق ویدئو کنفرانس برگزار می شود. تحمل این اقدامات حتی با رایانه دشوار است. بدون آن غیر قابل تحمل می شوند.
مجازات تخلف مورد ادعا (نظر) و همچنین واقعی (اشتراک گذاری نظرات ناخواسته) در آن چیزی نیست که دادگاه در یک لحظه تصمیم می گیرد، بلکه در نقصی است که تاکنون ایجاد شده است. در شرایط فعلی، این یک مجازات خارج از دادگاه است که عمیقاً زندگی روزمره را تحت تأثیر قرار می دهد. سانسور همراه با انزوا. فقط می توان امیدوار بود که نمونه دادگاه وورزبورگ سابقه نداشته باشد.
RT DE به دنبال طیف وسیعی از نظرات است. پست ها و نظرات مهمان نباید منعکس کننده دیدگاه سردبیر باشد.
بیشتر در مورد موضوع - پایان محرمانگی: "Metaverse" فیس بوک ضربه مهلکی به منطق و عقل خواهد زد.
[ad_2]
مقالات مشابه
- Andy Cohen: Teddi Mellencamp’s ‘RHOBH’ Exit Wasn’t Related to ‘All In’ Scandal
- نوزاد آلوده در رحم با COVID-19 در فرانسه
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- هرآنچه درباره کاشی و سرامیک باید بدانید
- خرید شماره مجازی
- لایحه حذف مؤتلفه مجسمه از کنگره متوقف شده توسط میسوری را بلانت
- داروهای گیاهی مبانی توضیح داده شده است
- گزارش: حملات هوایی در شرق سوریه کشتن ایران-حمایت مبارزان
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- آموزش بازی پابجی موبایل PUBG Mobile - ایران وی پلی