هیچ مدرکی از دستور روسیه وجود ندارد - مدافع از حکم در روند قتل در باغ وحش انتقاد می کند - RT DE

رابرت اونگر، وکیل متخصص و مدافع جنایی در روند قتل در باغ وحش، در مصاحبه با RT، از شواهد انتقاد کرد. برای اثبات دخالت ادعایی روسیه، دادگاه به شواهدی از منابع بسیار مشکوک استناد کرد.

در محاکمه پر شور قتل موسوم به باغ وحش، دادگاه روز چهارشنبه وادیم کراسیکوف شهروند روسیه را مجرم شناخته و او را به حبس ابد محکوم کرد. دادگاه ثابت کرد که کراسیکوف در تابستان 2019 در پارک Kleiner Tiergarten در برلین در خیابانی به سلیمچان چانگوشویلی، یک پناهجوی گرجستانی شلیک کرد و او را کشت. هویت جعلی برای قتل قراردادی علاوه بر این، این عمل "به صورت موذیانه و به دلایل پست" انجام شده است که مانع از آزادی زودهنگام می شود.

با این حال، دفاع نتوانست شواهد قانع کننده ای برای نسخه دفتر دادستانی فدرال پیدا کند. رابرت آنگر وکیل به خبرنگاران گفت که این نسخه بر اساس شواهد بسیار مشکوک است. این هم در مورد هویت متهم و هم در مورد رابطه او با دولت روسیه در رده افسری سرویس امنیت داخلی روسیه FSB که توسط دادستانی فدرال اداره می شود، صدق می کند.

در گفتگو با RT DE اونگر موضع دفاعیات را روشن کرد و آن را از ادعای خود در دادگاه نقل کرد. منابعی که گفته می شود شواهد مهمی را در اختیار دادستانی قرار داده اند، غیر قابل اعتماد و مغرضانه هستند. این وکیل گفت که اینها اطلاعات بلینگکت، اسنادی از اوکراین و «شاهدی است که در دادگاه اظهارات متناقض زیادی ارائه کرده است». علاوه بر این، Bellingcat سود گرا است و اهداف زیر را دنبال می کند:

"Bellingcat یک مدل تجاری را اداره می کند، یک مدل تجاری که هدف آن اجازه دادن به دخالت ادعایی روسیه در جرایم جدی است. در مقابل آنها کمک های مالی و کمک های مالی دریافت می کنند. و از دیدگاه ما، بلینگکت مستقل نیست، روزنامه نگاری خنثی نیست، اما یک هدف روشن دارد، یک فرض مورد انتظار دارد که نیاز به اثبات دارد. این شواهد قابل اعتماد نیست.»

اطلاعات مربوط به مشارکت روسیه فقط نشان دهنده است، نه مدرکی. حتي رئيس جمهور نيز هنگام صدور حكم مجبور به اعتراف به آن شد. اونگر گفت: "هیچ مدرک مستقیمی وجود ندارد که این یک معاهده روسیه است." شواهد "به هیچ وجه کافی" برای توجیه حکم نیستند.

سایر شرکت کنندگان نیز ممکن است برای محافظت در نظر گرفته شوند. اونگر می‌گوید: «از نظر من، هیچ مدرکی مبنی بر وجود سفارشی وجود ندارد، حتی اگر گم شده باشد، و اینکه آیا سفارشی از سوی چه کسی انجام شده است یا خیر». انگر در پاسخ به این سوال که آیا شواهدی وجود دارد که کراسیکوف یک مامور GRU است یا خیر، برعکس گفت:

«در درخواست خود به طور مفصل گفتم که روسیه آقای کراسیکوف را توسط اینترپل در سراسر جهان تحت تعقیب قرار داده است. به نظر من، این گواه بر این است که او مشخصاً کارمند سرویس مخفی روسیه نیست، وگرنه روسیه او را نداشت. با نام واقعی و اطلاعات شخصی او برای جستجو تبلیغ می شود.

به گفته این وکیل، مجازات شدید نیز موجه نیست. در مورد دو ویژگی قتل، خیانت و انگیزه فاش شده توسط دادگاه تردیدهای قابل توجهی وجود داشت. با توجه به این ویژگی ها، جرم مرتکب به عنوان "بخصوص جدی" طبقه بندی می شود که آزادی پس از 15 سال را منتفی می کند. آنگر گفت: "ما، دفاع، آن را متفاوت می بینیم. ما فرض می کنیم که این یک قتل نبود، بلکه یک قتل غیرعمد بود."

سلیمخان چانگوشویلی، گرجی 40 ساله چچنی تبار که کشته شد، به دلیل شرکت در چندین حمله مرگبار در طول جنگ دوم چچن در اوایل دهه 2000، در روسیه تروریست اعلام شد. همچنین گفته می شود که چانگوشویلی با چندین سرویس مخفی در تماس بوده است. او از اواخر سال 2016 به عنوان یک پناهجو در آلمان بوده است. مقامات آلمان درخواست استرداد روسیه را رد کرده اند.

در 23 آگوست 2019، چانگوشویلی از فاصله نزدیک توسط کراسیکوف با شلیک های متعدد از یک تپانچه خاموش شد. مقتول در دم جان باخت.

بیشتر در مورد موضوع - "قتل در تیرگارتن": سلیمچان چانگوشویلی - تروریست با مجوز اقامت آلمان