"گفته نشده است که شما باید همیشه واکسینه شوید" - RT DE

در حالی که اتریش در آستانه است، بحث واکسیناسیون نیز در آلمان در حال حرکت است. مهمتر از همه، گسترش گزینه Omikron باعث شده است که برخی از کارشناسان و سیاستمداران در مورد آن تجدید نظر کنند. با این حال، برای وزیر بهداشت کارل لاوترباخ، واکسیناسیون اجباری جهانی نمی تواند اجتناب شود.

واکسیناسیون اجباری دیگر فقط یک مشکل در بین نظریه پردازان توطئه نیست. این مناظره هفته هاست که در جریان بوده و تا کنون به اوج جدیدی رسیده است. آخرین اما نه کم اهمیت، نسخه رو به رشد Omikron و گزارش های مرتبط با افزایش تعداد عفونت ها. در عین حال، این واقعیت مسئول این واقعیت است که اکنون واکسیناسیون اجباری دوباره متزلزل شده است - حداقل در اتریش.

در آنجا، واکسیناسیون اجباری، که در دسامبر تصمیم گرفته شد، در واقع باید از اول فوریه - از جمله ثبت ملی واکسن - معرفی شود. پیش از این تنها به اصطلاح منکران و مخالفان واکسیناسیون بودند که علیه واکسن اجباری علیه کووید صحبت می کردند، اما اکنون صدای کارشناسانی که نسبت به الزام به واکسیناسیون نیز تردید دارند، بیشتر و بیشتر می شود. به عنوان مثال، جرالد گارتلشنر، اپیدمیولوژیست از کرمس دانشگاه دانوب، در تلویزیون ORF، اکنون از کارشناس درخواست کرد که این اقدام را دوباره ارزیابی کند.

به عنوان مثال، "با توجه به تعداد زیاد عفونت های ناشی از Omikron (...)، سطح بی سابقه ای از ایمنی را می توان در بین جمعیت انتظار داشت. در عین حال، تمایل به واکسیناسیون در کشور آلپ اخیراً پس از افزایش پس از اعلام واکسیناسیون اجباری به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. کاربرد عملی ثبت واکسیناسیون تا تاریخ معین نیز سؤالاتی را ایجاد می کند.

نشست ایالتی فدرال روز جمعه در آلمان برای ارزیابی مجدد وضعیت همه گیر در آلمان برگزار می شود. به عنوان مثال، برخلاف Gartlehner در اتریش، کارل لاوترباخ، وزیر بهداشت اخیراً گفت که "واکسیناسیون کثیف" به هیچ وجه جایگزینی برای واکسیناسیون نیست.

ما نمی توانیم منتظر بمانیم تا واکسیناسیون اجباری اضافی شود زیرا سطح آلودگی بسیار بالایی داریم. Omicron به عنوان یک واکسن کثیف جایگزینی برای واکسیناسیون اجباری نیست. این بسیار خطرناک خواهد بود."

به گفته لوترباخ، واکسیناسیون اجباری باید "به سرعت انجام شود". و علاوه بر واکسیناسیون های کثیف، کارشناس برنامه گفتگو و دکتر لاوترباخ در حال حاضر در مورد "واکسیناسیون ارزان" در سرویس پیام رسانی فوری توییتر صحبت می کند.

لاوترباخ می خواهد بدون ثبت واکسیناسیون با شرایط عمومی واکسیناسیون معرفی شود. «این باید غیر بوروکراتیک باشد و ترجیحاً بدون ثبت واکسیناسیون اجرا شود. همچنین نباید ساختارهای گزارشگری جدیدی وجود داشته باشد."

اما حتی در این کشور، صداهای انتقادی در مورد معرفی واکسن های اجباری در حال افزایش است. به عنوان مثال، مارکو بوشمن، وزیر دادگستری، تنها تحت شرایط خاصی می تواند با چنین سیاستی موافقت کند. این سیاستمدار FDP در بیانیه ای گفت: یافته های اولیه نشان می دهد که "با Omikron ما به سمت مرحله جدیدی از همه گیری تاج و تخت می رویم." زمان-مصاحبه. اگر واکسیناسیون اجباری همراه با "افزایش آزادی" واضح برای مردم باشد، برای معرفی آن باید گفت.

از سوی دیگر، اگر واکسیناسیون فقط برای دو یا سه ماه در آینده قابل پیش‌بینی کمک کند، اما در غیر این صورت همه چیز به همان شکلی که هست باقی می‌ماند، در این صورت این امر مخالف واکسیناسیون اجباری است.»

ولفگانگ کوبیکی، معاون رئیس FDP و سایر قانونگذاران FDP قبلاً در پیش نویس بیانیه ای علیه الزامات واکسیناسیون - به دلیل مشکلات قانونی و عملی - صحبت کرده اند. لیندنر، رهبر FDP نیز پس از رد تعهد کلی برای تحمیل در مبارزات انتخاباتی و سپس تأیید آن در اوایل دسامبر، موضع محتاطانه‌تری اتخاذ کرد. لیندنر گفت: "حفاظت از سلامتی یک خیر بزرگ است، اما بالاترین خیر قانون اساسی ما، یعنی آزادی باقی خواهد ماند." از سوی دیگر، واکسیناسیون اجباری باید به عنوان یک تداخل حساس در حق تعیین سرنوشت مردم تلقی شود. اکنون باید بدون خط حزب حل شود.

لیندنر در حاشیه نشست سنتی Epiphany FDP در اشتوتگارت گفت: علاوه بر این، با توجه به توسعه وضعیت پیرامون نوع ویروس کرونا Omikron، در حال حاضر نمی توان تصمیمی گرفت. «به همین دلیل خوب است که کمی بیشتر وقت بگذاریم. برای پنجمین، برای پشم Omikron، نیاز عمومی واکسیناسیون نیز کمکی نخواهد کرد.

و در حالی که ائتلاف چراغ راهنمایی در مورد واکسن های اجباری دیگر سبز نیست، اتحادیه از طرف مخالفان صحبت می کند. دولت فدرال و به ویژه صدراعظم اولاف شولز باید رنگ خود را نشان دهد.

به گفته رالف برینکهاوس، رهبر گروه پارلمانی اتحادیه، طراحی دقیق الزامات احتمالی واکسیناسیون یک "تصمیم مدیریت" و یکی از "مهم ترین موضوعات" است. اکنون به یک اجماع ملی در مورد این موضوع نیاز است. و اجماع ملی باید توسط صدراعظم فدرال ایجاد شود.»

و به هر حال چگونه جهان همانطور که روز پنجشنبه اعلام شد، بحث در مورد درخواست احتمالی واکسیناسیون در بوندستاگ که در واقع برای هفته آینده برنامه ریزی شده بود، به تعویق خواهد افتاد. به گفته گروه‌های پارلمانی، این امر "ضروری بود، زیرا تهیه لوایح مختلف بیش از برنامه‌ریزی شده زمان می‌برد. علاوه بر این، موضوع بسیار بحث برانگیز باید به طور مفصل و بدون عجله در مجلس مورد بحث قرار گیرد تا به یک اجماع گسترده برسیم."

در همین حال، وزیر بهداشت لائوترباخ نسبت به تغییر دوره واکسیناسیون اجباری هشدار داد. او همچنان تعهد کلی برای واکسیناسیون علیه ویروس کرونا در آلمان را منطقی می داند. در مقابل تلویزیون جهان وی گفت: به نظر من واکسیناسیون اجباری مهم است تا در پاییز که الان داریم دوباره با این مشکل مواجه نشویم.

بعید است که Omikron آخرین نوع اصلی ویروس باشد. علاوه بر این، گزینه هایی وجود دارد که به اندازه Omikron مسری هستند، اما خطرناک تر. حفاظت اصلی واکسیناسیون اجباری خواهد بود.

"من باید برای این کار آماده باشم و واکسیناسیون اجباری مهمترین چیز برای من خواهد بود، زیرا در این صورت می توانم خیلی سریع مردم را در برابر چنین تهدید جدی ایمن کنم."

بر اساس برنامه ریزی فعلی، بوندستاگ باید در مورد تعهد کلی برای واکسیناسیون علیه تاج در رای گیری آزاد بدون انضباط در گروه پارلمان تصمیم بگیرد. لائوترباخ مجددا هشدار داد که آلودگی به اصطلاح Omikron به عنوان یک "واکسیناسیون کثیف" در نظر گرفته نمی شود. به گفته وی، این "بسیاری از مردم را به شدت بیمار خواهد کرد."

به گفته وزیر بهداشت، «کاملاً باز» است که آیا عفونت Omicron بعداً از گزینه های جدید جلوگیری می کند یا خیر. در همان زمان، وزیر PSD تلاش کرد تا با نگرانی های اخیر مقابله کند، که تا کنون نگرانی خاصی برای به اصطلاح منتقدان واکسیناسیون داشته است.

همچنین گفته نشده است که باید همیشه واکسن بزنید.

واکسن‌هایی که دو سال پیش ساخته شدند هنوز "محافظت بسیار خوبی در برابر مرگ و بیماری‌های جدی" ارائه می‌کنند.

بیشتر در مورد موضوع - سردبیر استفان اوست: ویروس شناسان استراتژی No-COVID "در واقع شارلاتان هستند"

(rt de / dpa)