در تشکیل پرونده جدید وزارت دادگستری را هل می دهد برای پایان دادن به فلین مورد

واشنگتن — یک وکیل استخدام قاضی فدرال نظارت مورد سابق مغلوب ساختن پیشی جستن مشاور امنیت ملی, مایکل فلین خواست ی

توسط KETABKHOOOON در 13 خرداد 1399

واشنگتن — یک وکیل استخدام قاضی فدرال نظارت مورد سابق مغلوب ساختن پیشی جستن مشاور امنیت ملی, مایکل فلین خواست یک دادگاه تجدید نظر فدرال دوشنبه به زور او را برای پایان دادن به آن در حال حاضر.

اما در یک دادگاه جداگانه تشکیل پرونده وزارت دادگستری گفت: در اين مورد بايد به پایان رسید چرا که تنها دادستان نه قضات می توانید تصمیم بگیرید زمانی که به رها کردن یک پرونده جنایی.

دولت در ماه گذشته گفت: دادگاه منطقه ای فدرال قاضی مورچه سالیوان می خواست آن را به رها کردن این مورد پس از دادستان کل ویلیامز بار تصمیم گرفت که فلین اظهارات نادرست به اف بی آی نمی شد مواد به هر کاري بررسی است. سالیوان منصوب قاضی سابق به استدلال مخالف نقطه به طوری که او می تواند یک جلسه در مورد اینکه آیا حذف این مورد خواهد بود در جهت منافع عمومی.

فلین خواسته دادگاه تجدید نظر فدرال در واشنگتن به منظور سالیوان به کمک مالی دولت حرکت و رها کردن در این مورد. اما بث Wilkinson سابق وزارت دادگستری وکیل منصوب به نمایندگی از قاضی سالیوان گفت: دادگاه تجدید نظر باید به قاضی فرصتی برای حکومت ،

"اگر قاضی سالیوان تصمیم گیری است که هر چیزی از چه احزاب به دنبال این دادگاه را فرصتی برای نقد و بررسی آن بدون نوشتن بر روی یک تخته سنگ سفید" او گفت:. "وجود دارد هیچ دلیلی برای این دادگاه به نزاع را وارد کنید در حال حاضر."

پس از شفاعت گناه دو بار فلین معکوس و البته گفت که او نمی دروغ به اف بی آی در مورد گفتگو با سفیر روسیه به آمریکا. اما Wilkinson پرسید: چه در مورد فلین جداگانه اظهارات نادرست که در آن او را رد کرده است که او لابی کار برای ترکیه ؟ آنها بخشی از خود را در مورد درخواست.

و او گفت: قاضی می خواستم به بررسی این واقعیت است که حرفه ای دادستان که مشغول به کار در فلین مورد ندارد ثبت نام در حرکت به رها کردن اتهامات یک واقعیت است که او به نام غیر معمول است.

سالیوان منصوب قاضی بازنشسته جان Gleeson به عنوان یک دوست از دادگاه و دستور او را به استدلال می کنند در برابر این گروه درخواست از جمله اینکه آیا برای برگزاری فلین در تحقیر برای دروغ برای تغییر داستان خود را در مورد اینکه آیا او به دروغ اف بی آی است. سالیوان "را کورکورانه قبول Gleeson توصیه," ویلکینسون گفت.

فلین خواسته دادگاه تجدید نظر به منظور سالیوان به بسته مورد را با این استدلال که تصمیم گیری در مورد اینکه آیا به دنبال یک دادستان است که به طور کامل در دست وزارت دادگستری و نه قاضی.

هنگامی که دولت به دنبال رها کردن یک دادستان و وکیل او گفت این قاضی است که عملا هیچ چاره ای جز قبول این تصمیم و "حق ندارد به اتخاذ نقش دادستان." سالیوان تلاش برای تعیین Gleeson به عنوان یک دوست از دادگاه نشان می دهد "اخلال عدم قدردانی از دادگاه را محدود کند."

در آن پرونده روز دوشنبه وزارت دادگستری گفت: آن را "منحصر به فرد و مطلق اختیار برای تصمیم گیری که آیا به تعقیب یک مورد" و این که قاضی باید فرض کنیم که دادستان انجام داده اند وظیفه خود را به درستی مگر پاک کردن شواهد نشان می دهد در غیر این صورت.

دولت مختصری نیز در دفاع از این تصمیم به رها کردن این پرونده و بازجویی FBI اقدامات در پیگیری این اتهامات در وهله اول.



tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de
آخرین مطالب
مقالات مشابه
نظرات کاربرن