اقتصاد آلمان خواستار واکسیناسیون اجباری است - و سیاستمداران مشتاق هستند - RT DE

واکسیناسیون اجباری عمومی؟ اقتصاد آلمان در حال بی حوصلگی است و بر آن فشار وارد می کند. مراقبت های بهداشتی در شرکت نیز به عنوان یک عامل هزینه در نظر گرفته می شود که فرد می خواهد پس انداز کند. چپ موافق است - اما می خواهد جریمه ها را کاملا "اجتماعی" کند.

توسط برند مولر

بحث در مورد واکسیناسیون اجباری قطبی شده است. اما اتحاد زیادی بین کشورها در آلمان وجود دارد: واکسیناسیون اجباری عمومی باید آغاز شود. به عنوان اولین قدم در این راستا، «الزام واکسیناسیون مربوط به مؤسسه پزشکی» باید از اواسط اسفندماه اجرایی شود.

از 16 مارس 2022، هیچ کس بدون گواهی واکسیناسیون مجاز به کار در بیمارستان ها، بیمارستان ها و خدمات سرپایی نخواهد بود. که آن را اعلام کرد شبکه تحریریه آلمان (RND). و لارس کلینگبال، دبیر کل SPD روز جمعه گفت ZDF-مجله صبح، اواسط اسفند زمان معقولی است، زیرا تا آن زمان همه پرستاران می توانند واکسن مضاعف دریافت کنند. بوندستاگ باید تا اواسط دسامبر در مورد درخواست مربوطه تصمیم گیری کند.

دلیل این اقدام این است که افراد مسن و بیمار باید از عفونت کرونا محافظت شوند. در چند هفته گذشته، خانه های سالمندان تحت تأثیر شیوع تاج قرار گرفته اند - و قربانی قبلاً ساخته شده است: کارکنان واکسینه نشده. هنوز مشخص نیست که آیا این شخص واقعاً مسئول این کار است یا خیر. سوال دیگری بی پاسخ مانده است: اگر فقط واکسن های اجباری از سالمندان محافظت می کند، چرا آنها تا سه ماه آینده بدون محافظت می مانند؟

در راه واکسیناسیون اجباری همگانی، دولت فدرال جدید احتمالاً بر اساس نمونه کشورهای اروپایی است و مراحلی را طی می کند. که در آینه روزانه روز جمعه، ورونیکا گریم، یکی از اعضای شورای مشورتی ارزیابی وضعیت کلی اقتصادی گفت: برای حفظ تناسب، اقداماتی در این کشورها انجام شده و واکسیناسیون اجباری ابتدا در مراکز یا گروه‌های خاصی معرفی شده است.

با این حال، خانم گریم نمی تواند این کار را به سرعت انجام دهد:

او نوشت: «اگر با این گام اول در آلمان شروع کنید، این نیز جای سوال دارد که آیا گام دوم در جریان موج دیگری و محدودیت‌های گسترده دیگر اصلاً از نظر سیاسی امکان‌پذیر نخواهد بود. اما قبل از اجباری شدن واکسیناسیون، باید یک "تهاجمی واکسیناسیون" وجود داشته باشد.

نمایندگان اقتصاد آلمان نیز خواستار معرفی سریع واکسیناسیون های اجباری هستند. آنها کمتر به فکر سلامتی هستند تا هزینه ها، تلاش، فروش و سود.

راینهولد فون ایبن ورله، رئیس گروه مورد علاقه Die Familienunternehmer eV، با صدای بلند گفت جهان: "به ویژه، کارمندان واکسینه نشده بیشترین تلاش را برای بررسی شرکت ها انجام می دهند." مدارک بهبودیافتگان و کسانی که واکسینه شده اند به سرعت در حال آزمایش است، اما انجام و نظارت بر آزمایشات برای کسانی که واکسینه نشده اند زمان زیادی می برد: "این باعث تلاش و آزار مافوق ها می شود."

من هستم هندلزبلات او گفت:

"وظیفه ما به عنوان کارآفرین است که اقتصاد را در جریان نگه داریم - و این فقط با کارمندان سالم و کاملاً واکسینه شده امکان پذیر است."

به عبارت دیگر، اگر کارگران سالم و کاملاً واکسینه نشده باشند، کارآفرینان امکان کسب و کار خوب را ندارند. اگر قرار باشد بین مسدود کردن و واکسیناسیون اجباری تصمیم گیری شود، آنگاه تجاوز کمتری به آزادی انجام می شود. البته منظور او فقط آزادی شرکت بود.

به گفته انجمن فدرال شرکت های متوسط ​​(BVMW) برای جلوگیری از انسداد بیشتر، واکسیناسیون اجباری مناسب است. هانس یورگن وولز، اقتصاددان ارشد انجمن، توضیح داد: قانون 3G برای فعالیت تجاری نامناسب است. این با هزینه های بالایی برای آزمایش ها و مدارک همراه است. به همین دلیل است که او از قانون 2G در محل کار حمایت می کند که با واکسیناسیون اجباری عمل می کند.

اقتصاد نه تنها از هزینه ها و انبوه مقررات مختلف هراس دارد. بسیاری از شرکت ها عدم اطمینان قانونی را می بینند که ممکن است در دادگاه ایجاد شود. برای برخی از صنایع، چرخه دائمی بسته شدن و باز شدن، مشکلات وجودی برای شرکت ها ایجاد می کند. بنابراین، خلق و خوی آنها به واکسیناسیون اجباری تغییر می کند.

روند روشن است؛ اما شک و تردید وجود دارد که آیا واکسیناسیون کامل جمعیت منجر به پیروزی بر همه گیری خواهد شد یا خیر. دیدگاه ایسلند، جبل الطارق، سنگاپور، اسپانیا، پرتغال یا ایتالیا شبهات مشابهی را ایجاد می کند. به نظر نمی رسد که نرخ بالای واکسیناسیون از افزایش تعداد عفونت های بیشتر جلوگیری کند. گونار شوپلیوس می نویسد، اما هر کسی که به این موضوع اشاره کند مشکوک است قبل از میلاد مسیح. ممکن است دیگران قبلاً این را تجربه کرده باشند.

با این حال، جای تعجب دارد که اکثر سیاستمداران اکنون به واکسیناسیون اجباری جهانی پایبند هستند. حزب چپ نیز در اینجا مستثنی نیست - فقط به عنوان یک حزب ظاهراً سوسیالیست، علاقه آشکار تجارت به معرفی سریع واکسیناسیون اجباری را کاملاً نادیده می گیرد:

در تصمیم اخیر آمده است: «واکسیناسیون اجباری دیگر نمی‌تواند موج چهارم را قطع کند، اما به عنوان آخرین راه‌حل، ابزاری حیاتی برای جلوگیری از موج‌های جدید و نجات جان انسان‌ها است». سوزان هنیگ ولسو، رئیس حزب، قبلاً گفته بود که واکسیناسیون اجباری محرومیت اجتماعی کسانی را که واکسینه نشده اند از بین می برد.

در یک مقاله بحثی اخیر آمده است: "واکسیناسیون اجباری یک راه حل روشن و ساده خواهد بود، زیرا بر قانون تمرکز می کند و نه بر طرد اخلاقی."

به جای طرد اجتماعی، آنگاه افراد واکسینه نشده نگرش «فقط» نسبت به جریمه‌های «قانونی» و ممنوعیت‌های حرفه‌ای خواهند داشت - پس با طرد اجتماعی. به ویژه در این سند آمده است:

"به نظر ما، الزام قانونی استاندارد برای واکسیناسیون به این معنی است که افراد واکسینه نشده باید از مجموعه تحریم هایی که هنوز در صورت واکسیناسیون سرخک، اعمال جریمه یا ممنوعیت مشاغل خاص تعیین نشده است، آگاه باشند. در آموزش، خدمات اجتماعی و بهداشتی.»

این مجموعه تحریم هایی است که دولت فدرال می خواهد اعمال کند. و در حالی که برخی از سیاستمداران چپ غر می زنند که جریمه ها باید "اجتماعی" توزیع شود، دولت سیاه و سبز ایالت بادن-وورتمبرگ مدت هاست که مقدار مجاز را محاسبه کرده است: تا 2500 یورو امکان پذیر است. حتی اگر از منظر اجتماعی توزیع شود، جریمه ای به این میزان می تواند برای بسیاری به معنای تباهی باشد.

دیتمار بارخ، رهبر گروه پارلمانی جناح چپ در بوندستاگ آلمان، تقریباً به عنوان صدایی آرام شنیده می شود که حداقل روز جمعه هنوز در مورد واکسیناسیون اجباری تردید داشت. در نمایش "Frühstart" از RTL / ntv او حداقل گفت:

"اکنون من ابتدا از اجرای قانون واکسیناسیون حمایت می کنم که واقعاً می توانید واکسینه شوید."

زیرا در برخی مناطق مردم هنوز می خواهند واکسینه شوند، اما فقط در ژانویه یا فوریه به آنها جلسات پیشنهاد می شود.

بیشتر در مورد موضوع - استراتژی تاج بایدن: قوانین سختگیرانه برای ورود و واکسیناسیون، اما بدون مسدود کردن

RT DE به دنبال طیف وسیعی از نظرات است. مشارکت مهمانان و نظرات نباید منعکس کننده دیدگاه تیم تحریریه باشد.