مایکل فلین قاضی در دفاع از تصمیم برای به چالش کشیدن DOJ درخواست برای رها کردن پرونده; هیچ 'مهر و موم لاستیک'

این قاضی فدرال نظارت بر مملو دادستان سابق مشاور امنیت ملی, مایکل فلین دوشنبه در دفاع از تصمیم خود برای بررسی وزارت دادگستری در تلاش برای رها کردن پرونده خواستار چنین حرکت "بی سابقه است."

"این غیر معمول است برای یک جنایتکار متهم به ادعای بی گناهی و حرکت به عقب نشینی خود را از گناه پس از بارها و بارها فحش تحت سوگند که او مرتکب جرم" وکیل برای ایالات متحده در منطقه قاضی مورچه سالیوان گفت: در اسناد ثبت شده در یک سی دادگاه استیناف. "این بی سابقه است برای یک اقدام آمریکا وکیل به تناقض جدی تضمینی که حرفه ای دادستان بار ها و بار ها و تضعیف منطقه دادگاه قانونی و واقعی یافته در حرکت خود به رد این اتهام را پس از دو سال مختلف فدرال قضات پذیرفته شده متهم را پذیرفت."

فلین وکلا خواسته دادگاه تجدید نظر در ماه گذشته به زور اخراج مورد او و اختصاص او به یک قاضی تصریح می کند که سالیوان به حال آزار او نيست.

آنها در زمان خاص موضوع را با سالیوان انتصاب یک قاضی بازنشسته را به چالش وزارت دادگستری را به رها دادستان و بررسی اینکه آیا سابق ارتش متعهد دروغ برای اعلام بی گناهی خود را از جرم او تا به حال قبل از مراجعه.

اما سالیوان را به عقب رانده و در اسناد دادگاه دوشنبه, بالا بردن سوالات جدی در مورد مشروعیت دولت تلاش برای رها فلین است.

"که دولت در زمینه 'طولانی حرکت و نمایشگاه' حمایت از اخراج نمی قطعی ایجاد می کند که این عمل به درستی" سالیوان وکیل بث Wilkinson استدلال کرد.

سالیوان وکلای اشاره کرد که دولت در حال حرکت به اخراج فلین مورد امضا شد تنها با این اقدام آمریکا وکیل – نه توسط هر یک از دادستان که مشغول به کار در این مورد – و نه شامل اسناد جدید خود واقعی با خود ندارد.

رها کردن یک دادستان: DOJ قطره پرونده سابق مغلوب ساختن پیشی جستن مشاور مایکل فلین در جسورانه ترین گام در عین حال به تضعیف مولر پروب

یکی دیگر از فلین تحقیق: FBI راه اندازی داخلی بررسی مایکل فلین تحقیقات; پرس و جو به تمرکز بر امکان سوء

ویلکینسون نیز در دفاع از سالیوان انتصاب بازنشسته قاضی فدرال جان Gleeson دولت را به چالش و موقعیت این ادعا که "کسی که نیاز به پر کردن خصمانه شکاف" در یک مورد که در آن هر دو دولت و فلین نیروهای پیوسته اند.

"در هر صورت قاضی سالیوان رکورد نشان می دهد که او نمی خواهد کورکورانه قبول قاضی Gleeson توصیه," ویلکینسون گفت.

بر خلاف فلین اظهارات منطقه فدرال قضات مجاز به تعیین یک amicus – تمرین دیوان عالی کشور است و نه به سوال نامیده می شود به خصوص در موارد که در آن "خصمانه فرایند شکسته شدن چون احزاب تراز وسط قرار دارد" Wilkinson استدلال کرد.

قوانین حاکم بر فدرال جنایی نیازی به سالیوان به "خدمت به صرف لاستیک تمبر" ویلکینسون گفت.

در یک جداگانه تشکیل پرونده در وزارت دادگستری گفت که آن را به دادستان فدرال –یک قاضی – تصمیم بگیرید که آیا به دنبال یک پرونده جنایی.

"به جای دعوت بیشتر رسیدگی دادگاه باید اعطا دولت حرکت به اخراج" دولت استدلال کرد. "اگر ایالات متحده و متهم موافق است که کیفرخواست باید رد وجود اختلاف میان طرفین وجود دارد بدون نیاز به حکم دادگاه به اعمال حکم علیه متهم وجود دارد و در نتیجه هیچ پایه و اساس بیشتر ورزش قضایی از قدرت."

قانونی برخورد در دادگاه تجدید نظر نشان دهنده آخرین تشدید تنش در آنچه که تبدیل به یک ستیز طولانی مدت در محاکمه رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن سابق مشاور امنیت ملی. فلین یکی از نیم دوجین تهمت کمپین مشاوران و متحدان بودند که تحت پیگرد قانونی قرار به عنوان یک نتیجه از مشاور ویژه روسیه تحقیقات گناه التماس کرد در سال 2017 به دروغ به اف بی آی در مورد ارتباطات خود با سابق سفیر روسیه.